金を払ってこの記事を読んでみた。
その結果、半分以上の人が的はずれなコメント書いていることがよくわかる。
本文ちゃんと読んだ後ではてなブックマークのコメント見ると見てて恥ずかしくなったよ・・・
仁和寺に暮らしていたある坊さんは、老体になるまで石清水八幡宮を拝んだことがなかったので、気が引けていた。
ある日、思い立って、一人で歩いて参拝することにした。
八幡宮の付属品である、極楽寺と高良神社だけ拝んで「これで思いは遂げました」と思いこみ「八幡宮はこれだけか」と、山頂の本殿を拝まずに退散した。
帰ってから、友達に「前から思っていた事を、ついにやり遂げました。これまた、噂以上にハラショーなものでした。
しかし、お参りしている方々が、みんな登山をなさっていたから、山の上でイベントでもあったのでしょうか？
行ってみたかったのですが、今回は参拝が目的だったので、余計な事はやめておこうと、山頂は見てこなかったのです」と語った。
どんな些細なことでも、案内がほしいという教訓である。
無料部分だけみてコメントするのは、このお坊さんとやってることが一緒であって
「鍵コメ」で思ったことを吐き出すくらいならいいけど、みんなが見てる前でこれやるのは恥ずかしいと思うんだけどな。
例えば、有料部分をよめばタテヨミの話は主題でもなんでもないことがすぐわかる。
そのことをコメントしている時点で
「このコメントをしたやつは無料部分しか読まない状態でコメントをすることを恥とも思わない社会不適合者だし相手にするだけ無駄だから非表示で良いアカウントだな」と判断されても文句は言えないだろう。
自分が一方的に評価する側だと思ったら大間違いである。
YouTube配信やってた時にも「自分は一方的に評価する側だ」と勘違いしている人がごくわずかだけ存在してすごいやりにくかったのを思い出した。
無料の世界はこういう人が一人でも混じってくると持続が難しくなる。
有料部分も読むことを前提とした記事について無料部分だけ読んで適当なことをいうのって貧乏くさいしバカ丸出しで本当に恥ずかしいからやめたほうがよい、ってなっていくのかな？
有料部分にカネを払いたくないなら、「カネを払いたくないから見るのやめました！」と捨て台詞だけ吐いて去ればよいのであって
無料部分だけみて適当にコメントするのは悪手だと思うよ。はてブ民は未だに「無料のインターネット」を信奉してる人が多いから違和感感じないのかもしれないけど。
あからさまに情報商材だ！って感じのやつを除いては、読まずにコメントするのは「見てない作品に適当にしったかぶってコメントするくらいダサい」って思われるだけであんまり得じゃないと思うんだけどね。
まぁはてブ民はそもそも書き手にとってみれば「質の低い読者」のイメージの象徴みたいな感じだから、はてブやってる時点でもうアウトかもしれないけど。
Xのポストをまとめたtogetterはいやだといい、ちゃんと書かれたブログ記事を求めるくせに
ブログを書く作者の苦労は考えず気軽にdisりまくり、ブログが廃れてから嘆いて見せる。
精神年齢が幼いオタク仕草そのものなんだよな。
しかも、それを50台になってもまだ続けてるような人たちが多くて
本当にはてなブックマークというアーキテクチャーは気をつけないとすぐに人を「とあるお坊さん」に変えてしまう恐ろしい仕組みだなと恐ろしく感じる。
ペトロニウスさんの記事の感想
noteの有料記事について、有料部分を一切出すことまかりならぬみたいなこと言う人もたまにいるが、
私はnoteは本と同じで、引用の要件を満たす形で有料部分に言及するのは当然ありだと思ってる立場なので
引用しながら思ったことを書いてみる。
